Бутиленгликоль и пропиленгликоль в косметике: что лучше для увлажнения и чувствительной кожи

alt июл, 4 2025

Вы когда-нибудь задумывались, почему ваша сыворотка не высыхает, а остаётся слегка липкой? Или почему в составе дорогого увлажняющего крема вы видите странные слова вроде бутиленгликоль и пропиленгликоль? Эти ингредиенты - не вредные химикаты, а один из самых проверенных и эффективных способов держать кожу увлажнённой. И да, они работают. Но не все они одинаково подходят вашей коже.

Что вообще такое эти гликоли?

Бутиленгликоль и пропиленгликоль - это небольшие молекулы, которые легко впитываются в кожу. Они не просто увлажняют - они действуют как магниты для воды. Способны удерживать до 300% собственного веса воды, что делает их идеальными для сывороток, тоников и лёгких кремов. Оба вещества - диоли, то есть у них две гидроксильные группы, которые цепляются за молекулы воды и не дают им испаряться. Это и есть основной принцип увлажнения: не просто нанести воду, а удержать её в коже.

Пропиленгликоль используется в косметике с 1950-х годов. Его даже добавляют в пищу как добавку E1520 - он безопасен даже при случайном проглатывании. Бутиленгликоль появился позже - в 1980-х - как более лёгкая альтернатива. Он не так липкий, быстрее впитывается и реже вызывает реакции. В 65% всех косметических средств вы найдёте пропиленгликоль, а в 45% - бутиленгликоль. Это не случайность. Эти ингредиенты не просто увлажняют - они помогают другим активным компонентам, например, витамину С или гиалуроновой кислоте, проникать глубже в кожу. Без них эффективность этих веществ падает на 20-35%.

Безопасны ли они?

Многие боятся химических названий. Но безопасность - это не про то, «натуральный» ли ингредиент, а про то, в каких дозах он используется. И здесь всё просто: оба гликоля признаны безопасными крупнейшими регуляторами мира. Cosmetic Ingredient Review (CIR), FDA, ВОЗ и Европейское химическое агентство (ECHA) - все они подтвердили: при концентрациях до 50% они не вызывают токсичности. В реальных косметических формулах их добавляют в количестве 1-5%. В некоторых специализированных продуктах - до 10-20%, но это редкость.

Пропиленгликоль метаболизируется в организме за 3-4 часа - он превращается в молочную, уксусную и пировиноградную кислоты, которые естественным образом выводятся. Бутиленгликоль - ещё более мягкий. По данным CTFA, он считается менее токсичным, чем пропиленгликоль, и гораздо безопаснее, чем этиленгликоль (который вообще запрещён в косметике). Даже в исследованиях с нанесением 100% пропиленгликоля на кожу в виде пластыря раздражение возникло только у 3 из 16 человек. То есть у 98% - никакой реакции.

Почему тогда некоторые люди жалуются на раздражение? Потому что кожа у всех разная. У 5-7% людей с очень чувствительной кожей, особенно при концентрациях выше 5%, может возникать лёгкое покраснение, зуд или даже контактный дерматит. Это не аллергия на гликоль как таковой - это индивидуальная реакция. Как и на ароматизаторы или отдушки. Но это не значит, что гликоли опасны. Это значит, что вам нужно подбирать продукты осторожно.

Чем отличаются бутиленгликоль и пропиленгликоль?

На первый взгляд - ничем. Оба увлажняют, оба усиливают проникновение активов, оба безопасны. Но на практике разница есть.

  • Пропиленгликоль - более вязкий, чуть липкий на ощупь. Лучше подходит для плотных кремов, эмульсий и средств для тела. Он дешевле, поэтому его чаще используют в масс-маркете.
  • Бутиленгликоль - лёгкий, быстро впитывается, не оставляет ощущения плёнки. Идеален для сывороток, гелей, ухода за лицом, особенно для жирной и комбинированной кожи. Он реже вызывает реакции и считается более «деликатным».

Если вы ищете лёгкий уход - выбирайте продукты с бутиленгликолем. Если вам нужен плотный крем для зимы - пропиленгликоль справится лучше. В Европе чаще используют концентрации 1-3%, в Азии - 3-5%. Это потому, что азиатские бренды делают упор на максимальное увлажнение, а европейские - на минимальную агрессивность.

Сравнение двух косметических средств: липкое и быстро впитывающееся увлажнение.

Как понять, подходит ли вам?

Никто не скажет вам «да» или «нет» без теста. Даже если в составе написано «гипоаллергенно». Лучший способ - сделать патч-тест. Нанесите небольшое количество средства на сгиб локтя или за ухом. Подождите 24-48 часов. Если нет покраснения, зуда, шелушения - можно наносить на лицо.

Если у вас чувствительная кожа, экзема или розацеа - избегайте продуктов с концентрацией пропиленгликоля выше 5%. Ищите формулы с бутиленгликолем. В некоторых продуктах он указан как «1,4-бутандиол» - это то же самое вещество.

Не паникуйте, если в составе есть оба гликоля. Это не значит, что продукт «плохой». Часто производители комбинируют их, чтобы сбалансировать текстуру и эффективность. Главное - не высокая концентрация, а ваша реакция.

Альтернативы, если вы хотите избежать гликолей

Если вы предпочитаете полностью «гликоль-свободные» средства - есть варианты. Для увлажнения подойдут:

  • Пирролидонкарбоновая кислота (Sodium PCA) - естественный компонент кожи, удерживает воду лучше, чем гиалуроновая кислота, и не вызывает реакций.
  • Гиалуроновая кислота (Sodium hyaluronic acid) - работает на поверхности, не проникает глубоко, но отлично смягчает.
  • Глицерин - ещё один увлажнитель, но он может быть липким при высоких концентрациях и в сухом воздухе.

В органической косметике (по стандартам COSMOS, Ecocert) гликоли из нефти запрещены. Но есть био-версии: например, био-пропиленгликоль от BASF, полученный из растительного сырья и сертифицированный по ISCC PLUS. Такие продукты можно найти в нишевых линейках - они дороже, но подходят для чувствительной кожи и тех, кто избегает нефтепродуктов.

Рука наносит сыворотку с альтернативными увлажнителями и мягким свечением гликолей.

Что делать, если кожа реагирует?

Если после использования средства появилось покраснение, жжение или шелушение - немедленно прекратите его применение. Промойте кожу тёплой водой без мыла. Используйте увлажняющий крем без отдушек, с пантенолом или церамидами. Через 2-3 дня кожа восстановится.

Не вините гликоли. Возможно, проблема в другом: в отдушке, в консерванте, в слишком высокой концентрации активов. Или вы просто используете средство в сухом помещении - тогда увлажнитель может начать «вытягивать» влагу из кожи, а не удерживать её. В таком случае добавьте крем с маслами поверх сыворотки.

Помните: ни один ингредиент не вреден сам по себе. Всё зависит от дозы, формулы и вашей кожи. Гликоли - не враги. Они - инструменты. И если вы не чувствуете дискомфорта - они работают на вас.

Будущее гликолей в косметике

Несмотря на рост спроса на «натуральные» и «гликоль-свободные» продукты, гликоли остаются незаменимыми. Их эффективность, низкая стоимость и доказанная безопасность делают их основой масс-маркета. Но меняется их форма. В 2023 году появился био-пропиленгликоль - он такой же эффективный, но производится из кукурузы или сахарного тростника. Это значит, что в ближайшие годы вы увидите его в «органических» продуктах, которые раньше его избегали.

Учёные в Калифорнии уже работают над новыми модифицированными производными - с улучшенной проникающей способностью и ещё меньшим риском раздражения. То есть гликоли не исчезнут. Они просто станут лучше.

Сейчас рынок косметических гликолей растёт на 4,2% в год. Но в сегменте органической косметики спрос на альтернативы растёт на 8% в год. Это не противоречие - это эволюция. Люди хотят и эффективность, и безопасность. И гликоли - один из немногих ингредиентов, который может дать и то, и другое.

7 Комментарии

  • Image placeholder

    Alexander Ledovskiy

    ноября 15, 2025 AT 20:11

    Я вообще не понимаю, почему люди так боятся химических названий. Бутиленгликоль - это не яд, это просто молекула, которая держит воду, как твой кофе в термосе. Я пробовал кремы и без гликолей - кожа сухая, как пустыня в июле. А с ними - как будто увлажнение включили на максимум. Особенно люблю бутиленгликоль в сыворотках, потому что не липнет, не оставляет следов, и после него кожа как будто дышит. В Азии их используют по 5% - и это не потому, что они безумные, а потому что там климат сухой, и кожа реально голодает. У нас в России зимой тоже самое. Нет смысла искать «натуральные» замены, если глицерин в сухом воздухе вытягивает влагу из кожи, а не держит её. Это как пить морскую воду, чтобы утолить жажду. Гликоли - это не враги, это инженерия увлажнения. И если ты не чувствуешь жжения, то используй. Просто используй.

  • Image placeholder

    Нурлан Коянбаев

    ноября 17, 2025 AT 12:09

    Уважаемый автор, ваше исследование представляет собой академически обоснованный анализ, однако я должен отметить, что применение пропиленгликоля в косметических продуктах, произведенных в странах с низким уровнем регуляторного контроля, не всегда соответствует стандартам, установленным в Европейском Союзе. В Казахстане, например, многие бренды используют технические марки этих веществ, не прошедшие фармацевтическую очистку. Следовательно, безопасность зависит не столько от концентрации, сколько от происхождения ингредиента. Рекомендую обращать внимание на сертификаты ISO 16128 и ISCC PLUS - только тогда можно говорить о «био-гликолях» как о действительно безопасных компонентах.

  • Image placeholder

    maksim muntanu

    ноября 19, 2025 AT 12:08

    Ага, конечно. «Гликоли - это не враги». А я вот вчера прочитал, что в одном китайском креме пропиленгликоля было 27% - и человеку пришлось в больницу. Вы думаете, это редкость? Нет. Это бизнес-модель. Потому что дешево. И вы, как всегда, сидите в своём пузыре, где «всё безопасно, если не жжёт». А если жжёт - это «индивидуальная реакция». Тысячи людей не пишут в комменты, потому что не умеют. А те, кто пишут - их не слышат. И да, вы правы: гликоли работают. Но не все продукты, в которых они есть, созданы для кожи. Некоторые - для маржинальности. И вы это знаете. Просто не хотите признавать.

  • Image placeholder

    Роман Космический

    ноября 20, 2025 AT 12:22

    Вы пишете про «био-пропиленгликоль», но не упомянули, что это вообще не био-ингредиент. Это тот же химикат, просто синтезированный из кукурузы. Никакой «натуральности» тут нет. Это маркетинговая уловка. И ещё: вы пишете «в Европе используют 1-3%», но не указываете, что в Германии и Франции есть ограничения на использование пропиленгликоля в продуктах для детей до 3 лет. А вы это игнорируете. И ещё: вы называете его «менее токсичным», но не приводите LD50. А если вы не приводите цифры - вы не эксперт, вы маркетолог. И да, патч-тест - это хорошо. Но если ты живёшь в Москве и используешь крем с 5% пропиленгликоля зимой, когда в квартире 20% влажности - ты не «чувствительная кожа», ты просто не понимаешь физику. Плюс, вы не сказали, что бутиленгликоль может накапливаться в печени при длительном применении. Это не миф - это данные из 2021 года в Journal of Dermatological Science. Но вы, конечно, не читали.

  • Image placeholder

    Вячеслав Ящук

    ноября 21, 2025 AT 12:00

    Ох, опять «всё безопасно, если не жжёт». А я вот помню, как в 2018 году в Башкирии у девушки после крема с пропиленгликолем кожа отслоилась. И вы, как всегда, говорите: «это редкость». А сколько таких «редкостей» в год? Тысячи. А вы - в своём уютном мире с сыворотками за 3000 рублей. А я смотрю на составы в «Летуалях» - там 7% пропиленгликоля в тонике. И вы пишете, что это «нормально». Это не нормально. Это - катастрофа, маскирующаяся под уход. И да, вы не сказали, что в Китае и Индии гликоли используют как растворители для дешёвых красителей. И вы это знаете. Просто молчите. Потому что вам выгодно, чтобы люди думали, что «всё хорошо».

  • Image placeholder

    Bogdan Kondratov

    ноября 22, 2025 AT 06:43

    Вы говорите, что гликоли - это инструменты. Но инструменты не должны быть в составе ежедневного ухода. Это как использовать дрель, чтобы чистить зубы. Да, она справится. Но зачем? Мы же не едим сахар, потому что он даёт энергию. Мы едим его, потому что нам нравится. Так и здесь - мы используем гликоли, потому что они дешёвые, а не потому что они лучшие. И да, я знаю про пирролидонкарбоновую кислоту. И я знаю, что она в 3 раза эффективнее. Но её не используют, потому что она дорогая. И производители не хотят, чтобы мы знали. Они хотят, чтобы мы думали, что «если не липнет - значит, хорошо». А на самом деле - мы просто привыкли к химии. Мы перестали чувствовать кожу. Мы перестали слышать её. А она кричит. Только мы не слышим. Потому что нам удобнее. Потому что мы ленивы. И вы - один из тех, кто учит нас быть ленивыми. Спасибо.

  • Image placeholder

    Аслан Оспанов

    ноября 23, 2025 AT 21:40
    Так... ну... я просто хотел сказать, что, наверное, если кожа не реагирует - то и не надо менять. Я пробовал и с гликолем, и без - и разницы не почувствовал. Ну, кроме того, что с гликолем - крем быстрее впитывается. И да, я не читал всю статью, но смотрел на состав. И вроде всё ок. Наверное, главное - не паниковать. И не покупать всё подряд. И не верить всему, что написано на упаковке. Ну, в общем... я не эксперт. Но мне нравится, когда кожа не сухая. И всё.

Написать комментарий